Мимоходом…
Как любой человек не на своем месте, он жить не мог без банальщины и мелочной показухи; мозги ему заменяла кольчуга отвлеченных понятий: Дисциплина, Традиции, Ответственность…
Джон Фаулз “Волхв”
Мимоходом…
Послушайте, сыр в лавке тоже хочет, чтобы за него заплатили, прежде чем съедят. Но при этом он не хватает покупателя за ногу…
Брехт “Трубы и литавры”
Мимоходом.
…каково это: быть ограниченно всемогущим? Когда умеешь все, но никак, никак, никак не можешь создать аверс без реверса и правое без левого… Когда все, что ты умеешь, и можешь, и создаешь доброго,- отягощено злом?
Стругацкие «Отягощенные злом или сорок лет спустя»
Девушка с жемчужной сережкой.
Какие книги ты читаешь? Какой твой самый любимый фильм? Почему? Из ответов на эти вопросы можно очень-очень многое понять о человеке…
Сегодня у Юры Фатеева смотрели «Девушку с жемчужной сережкой». Фильм, который Юра видел уже раз десять, мы смотрели еще раз – вместе. Чтобы я смогла понять ответы на вопросы, которые задавала Мастеру. Чтобы он смог объяснить мне что-то – о себе.
Янтарный берег…
Аленка делится своими впечатлениями о Павилосте:
“Вот уже слезы текут; источаясь на молоденьких ветках,
Стынет под солнцем янтарь, который прозрачной рекой
Принят и катится вдаль в украшение женам латинским”
Овидий, «Метаморфозы»
Осеннее воскресное утро нагоняло тоску темнотой за окном и холодным ветром. Тепла бы и солнышка… И тут вспомнилось мне про кусочек солнца – янтарь, теплый и нестерпимо желтый… Алатырь - «всем камням отец».
А почему-бы не поехать на море за янтарем?
Сказка про собачек.
Мне нравится использовать волшебство метафор – не только в работе, но и просто в общении, когда ситуация для сознательного разума настолько сложна и запутана, что проще отдать ее на откуп бессознательному (привет, эриксонианцы! 
).
Сегодня общалась с одним другом, таким же любителем «птичьего» языка, и он объясняя нюансы финансовых вопросов в своих взаимоотношениях с женщиной, подарил мне новую сказку – про двух собачек.
Собачка Часть первая.
У одного мужчины была собачка. В принципе, она могла бы прожить и без него, и он мог бы без нее обойтись, но вместе им было лучше.
Анекдот.
Профессор-биолог читает лекцию студентам:
- Совершенно очевидно, что первые два часа в жизни любого живого существа являются для него опаснейшим периодом…
Один из студентов перебивает его вопросом:
- А не кажется ли вам, что и последние два часа не лишены известного риска?
Про вину и ответственность.
Два дня провела на семинаре по системной семейной психотерапии у Елены Красниковой. Подробности завтра, а пока - размышлизм о НЕготовности человека услышать и осознать правду о себе любимом, без чего, собственно, и изменения невозможны…
Когда Жизнь создает условия, в которых необходимы радикальные и, порой неотложные изменения в себе (в некоторых случаях - это не просто вопросы взаимоотношений с близкими, но и - жизни и смерти), напряженность ситуации еще меньше способствует тому, чтобы человек смог увидеть выход из того тупика, в который загонял себя годами.
Почему все гвозди кривые?
Пессимист: “Хуже быть не может…”
Оптимист: “Может, может!”
Как-то наткнулись с друзьями в интернете на один мини-тестик - два стиля объяснения неприятностей - с позиции пессимиста и оптимиста (можно было бы загнуть на счет интернального и экстернального локуса контроля, но это была бы уже другая история )
Я тупой.
У меня ничего не получается.
Это я во всем виноват.
Я не умею забивать гвозди.
У меня нет таланта к математике.
Ты тупой.
Вы не даете мне нормально работать.
Это вы во всем виноваты.
Почему все гвозди кривые?
Какой идиот придумал эту математику?
С тех пор выражение “все гвозди кривые” стало для нас нарицательным, чем-то вроде “сегодня не мой день”, удобным комментарием, когда кто-то из друзей начинал жаловаться на жизнь и неудачное стечение обстоятельств: “да, да, все гвозди кривые” 
А вот ответа на вопрос “почему?” как-то до сих пор не искалось. В голове сидит кем-то когда-то крепко вбитое: “Нет вопроса “почему?”, есть вопрос “как?”"
Может быть, потому и наступаю порой по нескольку раз на одни и те же грабли (и, если как следует проанализировать, наверняка можно найти ситуации, когда с упорством маньяка выстраиваю все так, чтобы не дай Бог, не промахнуться и не ступить мимо, а отсутсвие в нужном месте привычных уже граблей воспринимается как досадное недоразумение )
Ну-таки, некоторые версии на счет “кривых гвоздей” народились…
Они кривые, возможно, потому, что:
Дао Винни Пуха.
- А помоему, нам надо взять правее, - тревожно заметил Пятачок. - А что думаешь ты, Пух?
Пух посмотрел на свои передние лапки. Он точно знал, что одна из них правая; знал он, кроме того, что если он решит, какая из них правая, то остальная будет левая. Но он никак не мог вспомнить с чего надо начинать…
Спасибо, SV! :)
Еще раз к вопросу о раненых чувствах…
Зацепилась за мысль о том, что, делясь с нами информацией о себе, человек определяет нашу особенную роль по отношению к себе. Угу…
«Если позволить людям говорить достаточно долго, то они сами расскажут вам все, что вам надо о них знать». И бывает, что человека просто распирает вывалить на кого-нибудь правду о себе, любимом, одарить доброжелательно расположенную жертву своей несдержанности, почетной ролью исповедальника.
И бывает так, что потом не просто ждет, а требует от нас, чтобы мы этому особому привилегированному положению соответствовали. В соответствии с ЕГО представлениями. Обязывает своей откровенностью - к близости, к ответной открытости. И обижается (возмущается), если этого не получает…
“Я тебе доверился(лась), поэтому ты должен(должна) меня любить, а если нет, то ты редиска, гад и вообще нехороший человек, потому что я тут перед тобой душу наизнанку выворачиваю”
Как будто это не его акт свободной воли был, и даже не выражение его доверия к нам, а мы ему что-то должны, только потому, что позволили себе выслушать, принять без осуждения…
Мимоходом.
…И я не знаю, точны ли весы,
Но мне не хочется их проверять.
Мне слишком нравится эта картина…
В.Цой
Правила для жизни. Заповедь четвертая - “Экспериментируй”
Труднее всего консерваторам: каждый раз приходится придумывать что-то новое, чтобы сохранить все по-старому.
Антон Лигов
Однажды в одной компании «с подвыподвертом», рассуждали о том, кто куда живет. Мое правило в этот период жизни звучало примерно так: «все что ты не делаешь, должно доставлять тебе удовольствие». Не одна я там оказалась такая гурманка…
На почве смысла жизни мы стали очень близки. Он подарил мне Гессе, радость танца и научил тому, что наслаждение – это не радость ПОКОЯ, а радость ПРЕОДОЛЕНИЯ.
“Масло достается колесу, скрипящему громче всех”
Сегодня некоторая очень эмоциональная особа, отстаивая свое право на истерику и отказываясь согласиться с неуникальностью и небезнадежностью с ней произошедшего, обвинила меня в бесчувственности. Принять такое определение меня, оказалось удачным дипломатическим ходом: мадам получила индульгенцию на свою экспрессию, а я избавилась от необходимости участвовать в спектакле под названием «раненые чувства».
Уметь контролировать свои эмоции – это навык. Это воспитание. Интеллигентность, если хотите.
Я не отрицаю чувства. Я их УЧИТЫВАЮ.
Некоторые люди очень уязвимы. Общение с ними - как хождение по заминированному полю. Неосторожное слово - и у него на душе ожоги третьей степени. Не то, чтобы я сама не такая… Наверное, раньше была. Может быть, в прошлой жизни
Но есть категория людей, которым нравится ДЕМОНСТРИРОВАТЬ крайнюю чувствительность души. Они эксплуатируют таким образом окружающих, не умеющих абстрагироваться от чужих эмоций, требуя от них сострадания и сопереживания. Забавно, когда вдруг эта чрезвычайная душевная уязвимость «пострадавшего», подменяется озлобленностью, обвинениями в холодности и равнодушии, стоит тебе отказаться согласиться с трагичностью ситуации…