Счастье в неведении?
Написал Di@logija // под рубрикой Di@логия (блог) // (1) комментарий // Добавить комментарий
Показали на днях по телевизору очередную “страшилку” про гипноз и НЛП.
Поразмышляли с друзьями об ответственности, налагаемой на нас знанием.
Действительно ли “ученье - свет”? Может ли знание быть не во благо?
Должны ли мы делиться своими знаниями и, если да, то - с кем? Все ли готовы к получению новой информации, и, если нет, то кто определяет - достоин ли ты?
А то, что отдаем за науку порой очень даже существенную плату, не налагает ли на нас ответственность за то, чтобы оставить этот “дар” при себе?
И как быть со случайно услышанным/прочитанным? Является ли фактор случайности критерием готовности?
Я когда-то определила для себя принцип “Спрашивают - отвечаю”. Т. е. если вопрос у человека созрел, значит, к получению информации он готов.
Пока с вопросом/просьбой не обратился, мои знания - мое дело. И даже не потому, что верю в опасность того, что знаю и умею. Не склонна преувеличивать могущество психотехник (равно как и недооценивать - при УМЕЛОМ использовании). Просто убедилась, что несвоевременное знание практически не усваивается - “человек слышит то, что понимает”.
В догонку: полезно ли “изобретать колеса” или на это жалко времени? А на что тогда не жалко?
